Son tan concretas las fases de la investigación y con gran medida podríamos llegar a grandes resultados
Casi la mayoría de los ciudadanos tenemos conocimientos de los hechos que ocurren día con día pero por miedo no decimos como sucedieron las cosas. Y la violencia trasciende. En este caso ya no se prosigue con las fases que serian:*La comprobación del hecho: la pregunta es ¿Que vamos a comprobar?, si la escena esta determinadamente contaminada.
*Diligencias Preliminares: la gente no habla por miedo entonces que testigo hay.
*Formulaciones de la Hipótesis: no hay nada que formular cuando matan a alguien solo quedan los casquillos o un encobijado.
*Planeación de la investigación criminal: hay demasiadas preguntas pero cero respuestas, o falsos diagnósticos del crimen. Lo estamos viendo día con día.
*Recopilación y obtención de la información: el investigador acude pero nadie es capaz de decirle algo por lo que pasa LA VENGANZA.
*Fuentes de información: en este caso podrán auxiliar de anónimos pero la gente ya no es capas ni de eso, menos de fotografías.
*Manejo de informantes: testigos.
*La entrevista dentro de la investigación criminal: si es buen planteamiento pero creo que muchas veces van aconsejados o mejor dicho con una buena planeación pase lo que pase.
*Análisis de la información: información que se recopilado en el proceso de la información.
*Desarrollo investigativo: en esta fase es recomendante asistir varias veces de ser posible a la escena del crimen pero por exceso de asesinatos no hay un debido tiempo.
*Informes de la investigación criminal: muchas veces hay alguien superior a nosotros y tenemos que obedecer aunque quieras o no.
Como buen criminalista debe realizar esto con gran seguridad y cuidado:
- Búsqueda. Simples casquillos.
- Identificación. Los destrozan o cortan sus cabezas.
- Individualización. Están demasiado saturados.
- Embalaje. El gobierno no aporta lo demasiado.
- Envío al laboratorio. Ya están contaminados y no ayudan demasiado.